Typologie belgických fortů

Koncepce výstavby belgických fortů je neodmyslitelně spjata s Henri Alexis Brialmontem (1821 - 1903). Již okolo roku 1860 byly podle jeho návrhů budovány forty v Antverpách, od roku 1874 dokonce této pevnosti velel. Jelikož jeho návrhy na výstavbu dalších opevnění byly vytrvale odmítány, odskočil si na začátku 80. let 19. století do Rumunska, kde vedl stavbu jedné z největších pevností své doby, která byla tvořena prstencem okolo hlavního města Bukurešti. Již zde je možné pozorovat základní podobu fortů, které byly později budovány v Lutychu a Namuru.

Foto
Výstavba belgických fortů je spjata s H. A Brialmontem. Na obrázku je zachycen jeden z návrhů podoby pancéřového fortu, ve kterém měla být hlavní výzbroj umístěna v centrálně umístěné trojici otočných pancéřových věžích. Zachován je nicméně také val s otevřenými postaveními po obvodu. Základní polygonální tvar obvodového příkoopu s kaponiérami na eskarpové straně odpovídá tehdejší představě ideálního opevnění, která byla realizována v celé řadě evropských zemí. Zdroj: Die beständige Befestigung und der Festungskrieg
Foto
Další z návrhů pancéřového fortu, tentokrát s centrálním reduitem, ve kterém je výzbroj umístěná ve dvojici pancéřových otočných věží. Po obvodu fortu se stále nacházejí otevřené dělostřelecké baterie. Obvodový příkop je opět polygonální s kaponiérami na eskarpové straně. V rozích se již nicméně objevují pancéřové kopule pro blízkou obranu proti útočící pěchotě. Centrální reduit je pozůstatkem staršího typu fortů, které byly budovány v celé řadě zemí. Zdroj: Die beständige Befestigung und der Festungskrieg
Foto
Návrh podoby mezilehlého objektu (Zwischenwerk) od H. A Brialmonta na čtvercovém půdorysu. Jeho úkolem měla být obrana intervalů mezi jednotlivými forty pevnostního prstence. Zdroj: Die beständige Befestigung und der Festungskrieg
Foto
Jeden ze starších návrhů H. A. Brialmonta na rozšíření Pevnosti Lutych ještě za pomocí polygonálních fortů. Jejich umístění již ovšem téměř odpovídá pozdějšímu realizovanému návrhu za pomocí výstavby moderních pancéřových fortů.

Forty budované v Lutychu a Namuru

Realizované Brialmontovy pancéřové forty byly typizovanou stavbou, která byla přizpůsobena místním podmínkám. Základní varianta byla trojúhelníková, což snižovalo počet potřebných rychlopalných kanónů ráže 5,7 cm pro obranu obvodového příkopu. Pokud výstavbu tohoto typu neumožňovaly přírodní podmínky, byla budována čtyřúhelníková varianta. Stavebním materiálem všech prvků fortu byl prostý beton.

Foto
Fort Barchon - hlavní vstup, v bráně se nacházel výsuvný most, jehož zatažením bylo možné efektivně zablokovat průchod. Obranu zajišťovala řada střílen pro ruční zbraně

Středem fortu vedla kapitální poterna, která propojovala všechny jeho důležité části - kasárenský trakt, centrální masiv a čelní podvojnou kontreskarpovou kaponiéru (v případě trojúhelníkové varianty). Na centrálním masivu se uprostřed nacházela otočná výsuvná věž pro světlomet, který měl v noci osvětlovat bojiště. Primárně pro něj se ve fortu nacházela strojovna, která ovšem poháněla také část ostatních věží. Na čele centrálního masivu byly umístěny otočné věže/věž pro houfnice ráže 21 cm, uprostřed pak otočná věž pro dvojici kanónů ráže 15 cm. V zadní části centrálního masivu se pak nacházely otočné věže pro kanóny ráže 12 cm. Původně byl pro interiéry fortu navrhován poměrně složitý systém ventilace, který však nebyl z finančních důvodů realizován a byl nahrazen ručními ventilátory pro odvětrávání pancéřových věží.

Foto
Fort Marchovelette - Namur. Malý trojúhelníkový fort vyzbrojený trojicí otočných výsuvných věži pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu, houfnicí ráže 21 cm v otočné věži, věží pro dvojici kanónů ráže 15 cm v jejím středu a dvojicí otočných věží pro kanóny ráže 12 cm. Na nejvyšším místě centrálního masivu a zároveň zhruba uprostřed se nacházela otočná výsuvná věž pro světlomet. Obranu příkopu zajišťovala čelní podvojná kaponiéra. Další výzbroj byla umístěna v šíjových kasárnách a na obranu vchodu. Šipky na nákresu znázorňují směr, ze kterého byla na fort vedena palba německého obléhacího dělostřelectva na začátku 1. světové války. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Marchovelette - Namur. Detail řezů jednotlivými částmi malého trojúhelníkového fortu. Zanesené jsou rozměny jednotlivých chodem a sálů a vzdálenosti jednotlivých věží což dává lepší představu o velikosti centrálního masivu. Za pozornost stojí ovšem také rozměry betonové kontreskarpové stěny, která byla šest metrů vysoká a 3 metry silná. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Lantin - dvoupatrová podvojná čelní kaponiéra pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm byla napojena na kapitální poternu, která procházela středem celého fortu
Foto
Fort Lantin - obvodový příkop s vybetonovanou kontreskarpovou stěnou o výšce 6 metrů a síle přesahující 3 metry. Eskarpu naopak tvoří zemní val
Foto
Fort Suarlée - Namur. Trojúhelníkový fort vyzbrojený čtveřicí otočných výsuvných věži pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu, dvojicí věží s houfnicí ráže 21 cm, věží pro dvojici kanónů ráže 15 cm v jejím středu a dvojicí otočných věží pro kanóny ráže 12 cm. Na nejvyšším místě centrálního masivu a zároveň zhruba uprostřed se nacházela otočná výsuvná věž pro světlomet. Obranu příkopu zajišťovala čelní podvojná kaponiéra. Další výzbroj byla umístěna v šíjových kasárnách a na obranu vchodu. Šipky na nákresu znázorňují směr, ze kterého byla na fort vedena palba německého obléhacího dělostřelectva na začátku 1. světové války. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Suarlée - Namur. Detailní nákres centrálního masivu s vyznačenými přímými zásahy německého obléhacího dělostřelectva včetně účinku na betonovou konstrukci. Granáty ráže 42 cm byly schopné penetrovat stropnici do hloubky 1,8 až 2,5 metrů. Zdroj: Gallica
Foto
Fort Andoy - Namur. Trojúhelníkový fort s rovnou šíjí vyzbrojený čtveřicí otočných výsuvných věži pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu, dvojicí věží s houfnicí ráže 21 cm, věží pro dvojici kanónů ráže 15 cm v jejím středu a dvojicí otočných věží pro kanóny ráže 12 cm. Na nejvyšším místě centrálního masivu a zároveň zhruba uprostřed se nacházela otočná výsuvná věž pro světlomet. Obranu příkopu zajišťovala čelní podvojná kaponiéra. Další výzbroj byla umístěna v šíjových kasárnách a na obranu vchodu. Šipky na nákresu znázorňují směr, ze kterého byla na fort vedena palba německého obléhacího dělostřelectva na začátku 1. světové války. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Lantin - monoblok centrálního masivu s hlavní výzbrojí umístěnou v pancéřových otočných věžích (zadní část překrytá plachtou procházela v roce 2025 rekonstrukcí)
Foto
Fort Andoy - Namur. Detail centrálního masivu a šíjových kasáren vyzbrojených čtveřicí otočných výsuvných věži pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu, dvojicí věží s houfnicí ráže 21 cm, věží pro dvojici kanónů ráže 15 cm v jejím středu a dvojicí otočných věží pro kanóny ráže 12 cm. Na nejvyšším místě centrálního masivu a zároveň zhruba uprostřed se nacházela otočná výsuvná věž pro světlomet. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Lantin - kapitální poterna klesající k čelní podvojné kaponiéře. Vlevo schodiště k otočné výsuvné věži pro rychlopalný kanón ráže 5,7 cm
Foto
Fort Maizeret - Namur. Čtvercová varianta pancéřového fortu. Na čele bylo nutné vybudovat kontreskarpovou galerii vedoucí do oboustranné a jednostranné kontreskarpové kaponiéry vyzbrojené rychlopalnými kanóny ráže 5,7 cm. V rozích fortů jsou umístěné otočné výsuvné kopule pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu. Na centrálním masivu se pak nachází v čele otočná věž s houfnicí ráže 21 cm, uprostřed otočná věž pro dva kanóny ráže 15 cm a nad ní na nejvyšším místě otočná výsuvná věž pro světlomet. Po jejích stranách pak dvě otočné věže s kanóny ráže 12 cm. Šipky na nákresu znázorňují směr, ze kterého byla na fort vedena palba německého obléhacího dělostřelectva na začátku 1. světové války. Zdroj: Denkschrift
Fotografie Fort Lantin - strojovna v centrálním masivu
Fotografie Fort Lantin - hlavní sál centrálního masivu, ze kterého vedou vstupy pod jednotlivé pancéřové prvky s hlavní výzbrojí, do muničních sálů a do strojovny
Fotografie Fort Lantin - čerpadlo vody na studni zásobující fort vodou
Fotografie Fort Loncin - spojovací chodba navazující na hlavní vchod na kontreskarpové straně obvodového příkopu
Fotografie Fort Loncin - jeden z kuchyňských sálů u hlavního vchodu do fortu
Fotografie Fort Loncin - WC umístěné na kontreskarpové straně příkopu naproti šíjovým kasárnám
Foto
Fort Loncin - spojovací chodba se vchody do jednotlivých kasárenských sálů v šíjových kasárnách

Forty budované v Antverpách

Forty budované v Antverpách od roku 1906 byly o poznání komplikovanější stavby. Vzhledem k vysoké hladině spodní vody byly obklopeny vodním příkopem o šířce 40 - 50 metrů, který značně znesnadňoval přiblížení nepřátelských jednotek. Jednotlivé pancéřové prvky jsou pak rozprostřeny po větší ploše. Součástí šíjových kasáren byl pak velký vchodový objekt, který zároveň sloužil jako traditor pro pevnostní kanóny postřelující mezilehlé prostory. Existovaly čtyři základní varinty fortů, které se dále dělily podle síly výzbroje. V některých variantách byly budovány také bojové objekty (kaponiéry) na čele a bocích fortu, které mohly svojí palbou nejen postřelovat část povrchu a vodní příkop, ale také vést boční palbu alespoň částečně do mezilehlých prostor. Jinde byly čelní objekty nahrazeny otočnými věžemi pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm. Jednalo se o rozlehlé stavby, které zabíraly značnou plochu.

Cesta k těmto pancéřovým fortům ovšem nebyla snadná. Již po Prusko-francouzské válce, která probíhala v letech 1870 - 1871 vznikla potřeba vysunout obranu Antverp dál od města. Dostřel obléhacích děl se tehdy pohyboval okolo 7,5 kilometru. Jako řešení tohoto problému byla schválena výstavba uzávěrových fortů, které se později staly součástí vnějšího pevnostního prstence. A tak v letech 1878 - 1883 probíhala výstavba dvou Fortů Walem a Lier. A po jejich dokončení následovala stavba Fortů Duffel, Kapellen, Schoten, Steendorp a Berendrecht (dnes zcela zahlazen). Stavba byla financována z rozprodeje pozemků pod staršími pevnostními stavbami, které byly v Antverpách současně s výstavbou odstraňovány.

Tyto forty tak postupně vznikaly v průběhu téměř 20 let. Poslední byl dostavěn až v roce 1897. Shodou okolností se také jednalo o období, které bylo spojené s výrazným nárůstem síly obléhacího dělostřelectva. To si v průběhu výstavby i v období po ní vyžádalo značné zásahy do původních plánů, které počítaly s umístěním dělostřelectva v otevřených postaveních, jejichž hlavní obranu zajišťovaly valy a traverzy. Stavebním materálem byla navíc cihla, často v téměr symbolických tloušťkách do jednoho metru překrytá vrstvou zeminy. Konstrukce objektů se tak postupně měnila - ze zcela cihlových staveb, na objekty, jejichž stěny byly cihlové a stropnice betonová až po celobetonové objekty. V této podobě byl vybudován až poslední fort v této stavební fázi - Kappelen. U již dokončených staveb, kde nebylo možné zasáhnout do projektu došlo záhy k velkým přestavbám. V první fázi v letech 1890 - 1893 šlo především o přesun hlavní dělostřelecké výzbroje do objektů s pancéřovými otočnými věžemi. Blízkou obranu zajišťovaly rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm umístěné v otočných výsuvných věžích. Protibaterijní činnost pak zajišťovaly otočné kopule s kanóny ráže 15 cm. V dalších letech, až do konce století, následovaly rozsáhlé přestavby, v rámci kterých byly budovány nové kasárenské budovy, případně byly stropnice starších objektů zesilovány vrstvou betonu, která byla v některých případech až 3 metry silná.

Foto
Fort Waelhem/Walem - Antverpy. Společně s Fortem Lier byl vůbec prvním vybudovaným vnějšího pevnostního prstence. Jeho podoba vycházela ze stejného návrhu, podle kterého byly budovány nejmodernější forty prvního pevnostního prstence. Na obrázku zachycená podoba odpovídá stavu v roce 1914 po dvou modernizacích. V rámci první z nich byla hlavní dělostřelecká výzbroj umístěná na valech nahrazena výzbrojí pod pancířem. V rámci druhé modernizace došlo k dodatečnému zesílení původně cihlové stavby pomocí betonu. Výzbroj v kopulích tvořily 4 otočné výsuvné věže pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu a dvě otočné věže pro dva kanóny ráže 15 cm. K dispozici byly také dva pozorovací zvony. Další výzbroj byla umístěna v traditoru pro postřelování mezilehlých prostor. I přes provedené modernizace se uvnitř fortu nacházela řada samostatných staveb, které nebyly navzájem propojeny pomocí bezpečných poteren, jak je tomu u nejmodernějších objektů. Šipky na nákresu znázorňují směr, ze kterého byla na fort vedena palba německého obléhacího dělostřelectva na začátku 1. světové války. Zdroj: Denkschrift

Zhoršující se mezinárodní situace vedla na začátku 20. století k rozhodnutí, po celé řadě odkladů, dokončit vnější prstenec fortů. Plán byl schválen v roce 1906, ale samotná realizace se značně protáhla a v době vypuknutí 1. světové války ještě nebyla celá řada objektů dokončena. Chyběla především výzbroj v pancéřových kopulích. Stavebním materiálem byl již výhradně beton, přes poměrně pozdní roky realizace se ovšem stále jednalo o prostý beton bez armatury. U těchto fortů již zcela chyběly valy pro dělostřelectvo v otevřených postaveních a výzbroj byla přenesena do pancéřových věží. Již od roku 1902 probíhala konstrukce dvou experimentálních pancéřových fortů - Sint Katelijne Waver a Stabroek. Prvně jmenovaný fort byl budován v silnější variantě, označované jako fort 1. třídy. Hlavní rozdíl spočíval ve výzbroji, především té nějtěžší. Tyto forty disponovaly dvojicí otočných věží pro dva kanóny ráže 15 cm. Forty 2. třídy pouze jednou. Dále byly k dispozici dvě otočné věže pro kanón ráže 12 cm, obvykle 4 věže s kanóny ráže 7,5 cm a stejný počet věží s kanóny ráže 5,7 cm. Jejich počet nicméně mohl kolísat, především v závislosti řešení obrany na čele fortu. V rámci obrany se počítalo také s rozsáhlým zatopením předpolí, především v jižní části pevnostního prstence.

Foto
Fort Wavre/Fort Sint-Katelijne-Waver, Pevnost Antverpy. Experimentální pancéřový fort jehož výstavba započala již v roce 1902. Stejně jako v ostatních případech tvořil obvodovou překážku vodní příkop. Ten byl chráněn pomocí samostatné čelní kaponiéry vysunuté na malý ostrůvek, která měla navíc na stropnici umístěnou dvojici věží pro rychlopalný kanón ráže 5,7 cm. Na bocích se pak nacházela dvojice kaponiér s výzbrojí umístěnou ve střílnách pod betonem. Výzbroj tak tvořily celkem čtyři kopule pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu, 4 věže pro kanóny ráže 7,5 cm, dvě věže pro kanóny ráže 12 cm a dvě věže pro dva kanóny ráže 15 cm. Jedná se tak o nejsilnější typ fortu (1. třídy). Další děla byla umístěna v traditoru pro postřelování mezilehlých prostor. Pozorování zajišťovaly dva pancéřové zvony. Za pozornost stojí stále poměrně komplikovaný půdorys fortu. Zdroj: Denkschrift

Foto
Fort 1. třídy Koningshooikt - Antverpy. Výzbroj tvořily dvě věže se dvěma 15 cm děly, dvě věže pro 12 cm houfnici, čtyři věže pro 7,5 cm dělo, dvě pro kanón ráže 5,7 cm a dva pozorovací zvony. Kromě toho zde bylo šestnáct rychlopalných děl ráže 5,7 cm určených k postřelování vodního příkopu a blízkého okolí a traditor pro dva kanóny ráže 7,5 cm a dva ráže 12 cm. Opět se tak jedná o fort 1. třídy. Zdroj: Denkschrift
FotoFort Kessel - Antverpy. Hlavní výzbroj tvořila centrálně umístěná otočná pancéřová věž pro dvojici kanónů ráže 15 cm. Po jejích stranách dvojice otočných kopulí pro kanón ráže 12 cm. Na bocích fortu pak byly umístěny dohromady čtyři otočné věže pro kanón ráže 7,5 cm. Na čele fortu zajišťovaly dvě otočné výsuvné věže ráže 5,7 cm blízkou obranu. Další výzbroj se nacházela v traditoru u šíjových kasáren. Blízkou obranu zajišťovaly také střílny v objektu na čele fortu. Zdroj: Denkschrift

V letech 1906 -1914 bylo navíc pro zesílení vnitřního prstence opevnění vybudováno celkem 18 malých redut (šancí/Schans) pro krytí intervalů mezi forty. Jednalo se o standardizované stavby obehnané vodním příkopem. Celková kubatura betonu činila okolo 1500 metrů krychlových. To stačilo k výstavbě čelního objektu s otočnou kopulí pro kanón ráže 7,5 cm a hlavního přízemního objektu, který sloužil k oboustrannému postřelování intervalů celkem ze čtyřech kanónů ráže 7,5 cm. Stropnice zároveň sloužila jako pěchotní parapet. Jejich efektivní dostřel byl omezen na přibložně 550 metrů. Jedná se tak o zmenšené intervalové objekty budované v rámci vnějšího pevnostního prstence.

Rychlý pád nedokončené pevnosti v roce 1914 znamenal zároveň zastavení ambiciózního plánu na výstavbu jedné z nejsilnějších pevnosti světa. Část fortů byla silně poškozena palbou německého obléhacího dělostřelectva, dílo zkázy dokonala postupná demontáž pancéřových prvků a jejich odeslání k roztavení. Část západního a severního pevnostního prstence byla nicméně již v roce 1917 zahrnuta do nově budovaného německého opevnění proti případné invazi z území Holandska, příznačně nazvaného Hollandstellung. Forty měly primárně sloužit jako pěchotní opěrné body, s jejich plným zprovozněním se nepočítalo. Do nových německých objektů byla nicméně instalována kořistní pevnostní výzbroj.

Ani konec války nepřinesl žádnou zásadní změnu. Stavební aktivita se sem vrátila až v druhé polovině 30. let. Tentokrát to byla pro změnu belgická armáda, která se rozhodla forty a reduty přeměnit na pěchotní opěrné body. Na povrchu byly vybudovány nové zákopy a v otvořech po vytržených věžích kulometná postavení. Část interiéru byla zesílena železobetonem a modernizována. V omezené míře došlo také na stavbu malých bojových objektů. Vyřešit ovšem bylo nutné také protitankovou obranu. V letech 1938 - 1939 tak byl vybudován souvislý protitankový příkop, který začínal u řeky Šeldy severně od města a končil u Albertova kanálu. Délka tak přesahovala 30 kilometrů. Vodní příkop propojoval jednotlivé pevnostní objekty v tomto prostoru. Stavidla udržující stálou hladinu vody v příkopu byla chráněna pomocí malých kulometných objektů. Využity byly také německé objekty vybudované v letech 1917-1918. Zdejší opevnění se tak svojí silou ani zdaleka nepřiblížilo obraně budované v okolí Lutychu a Namuru.

Meziválečná reaktivace

Meziválečná reaktivace se týkala pouze omezeného počtu fortů v Pevnostech Lutych a Namur. Forty v Antverpách byly degradovány na pěchodní opěrné body pouze s kulometnou výzbrojí. V Lutychu se týkaly modernizační práce fortů na pravém (východním) břehu řeky Mázy a Fortu Pontisse, který měl bránit obejití opevnění ze severu. V Namuru byla modernizována většina fortů s výjimkou Fortu Emines.

Foto
Fort Barchon - nahoře v původním stavu k roku 1914, dole po modernizaci v meziválečném období. V rozích fortu a na jeho čele umístěné otočné výsuvné věže pro kanón ráže 57 mm od společnosti Gruson byly modernizovány a vyzbrojeny houfnicí ráže 75 mm. Původní otočné věže s houfnicemi ráže 21 cm byly přezbrojeny na ráži 15 cm. Centrálně umístěná otočná věž s dvojicí kanónů ráže 15 cm byla nahrazena věží s vojicí těžkých kulometů a dvojicí granátometů. Místo věží s kanóny ráže 12 cm pak byly umístěny otočné věže s kanóny ráže 105mm. Na nejvýše položeném místě centrálního masivu se původně nacházela otočná výsuvná věž pro světlomet (Sv). Ta byla nahrazena pozorovacím stanovištěm (Obs). Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Barchon - úpravy interiéru v rámci modernizace a zesílení objektu. K největším změnám došlo v oblasti centrálního masivu a v centrální části šíjových kasáren. Zde umístěné vnitřní vybavení a sklady munice byly přemístěny do nových podzemních prostor. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Barchon - podrobný palebný plán fortu. V nákresu uvedená výzbroj je v oblasti výzbroje pro blízkou obranu značně nadhodnocená. Pz. Sperre - protitanková překážka, Inf. Sperre - protipěchotní překážka, sMG - těžký kulomet, Gran. Werfer - granátomet (minomet), Kan. - kanón, Kan für Fernk. - Kanón pro vedení dalekých paleb, Haub. - houfnice, Beobachter - pozorovatelna. Zdroj: Denkschrift
Foto
Foto
Fort Maizeret - Namur. Čtvercová varianta pancéřového fortu. Na čele bylo nutné vybudovat kontreskarpovou galerii vedoucí do oboustranné a jednostranné kontreskarpové kaponiéry vyzbrojené rychlopalnými kanóny ráže 5,7 cm. V původní podobě se v rozích fortu nacházely otočné výsuvné věže pro rychlopalné kanóny ráže 5,7 cm pro blízkou obranu. Na centrálním masivu pak na čele otočná věž s houfnicí ráže 21 cm, uprostřed otočná věž pro dva kanóny ráže 15 cm a nad ní na nejvyšším místě otočná výsuvná věž pro světlomet. Po jejích stranách pak dvě otočné věže s kanóny ráže 12 cm. Originální podoba fortu je zachycena v samostatné kapitole výše. Po modernizaci v meziválečném období byly rychlopalné kanóny ráže 57 mm nahrazeny houfnicemi ráže 75 mm. Kopule pro houfnici ráže 21 cm plnila pouze funkci klamného objektu. Centrálné umístěná otočná kopule pro kanóny ráže 15 cm byla nahrazena dvojicí kanónů ráže 105mm. Otočná výsuvná věž pro světlomet byla nahrazena stanovištěm řízení palby, k dispozici byly navíc další dvě pomocná (Obs). Kopule pro dvojici kanónů ráže 12 cm pak byly nahrazeny minomety stejné ráže. Na plánku jsou vyšrafované části fortu, které byly v rámci modernizace zazděny. Nové podzemí se nacházelo v hloubce 18 metrů pod centrálním masivem. Zdroj: Denkschrift
Foto
Fort Maizeret - Namur - podrobný palebný plán fortu. V nákresu uvedená výzbroj je v oblasti výzbroje pro blízkou obranu značně nadhodnocená. Pz. Sperre - protitanková překážka, Inf. Sperre - protipěchotní překážka, Min. Sperre - minové pole, sMG - těžký kulomet, Gran. Werfer - granátomet (minomet), Kan. - kanón, Kan für Fernk. - Kanón pro vedení dalekých paleb, Haub. - houfnice, Hauptbeob. - hlavní pozorovatelna, Hilfsbeob. - pomocná pozorovatelna, Scheinanlage - klamný objekt, Zdroj: Denkschrift

Foto
Foto
Fort Ertbrand Pevnosti Antverpy. Nahoře v původním stavu v roce 1914 s masivní výzbrojí umístěnou v pancéřových prvcích. Centrálně byla umístěna otočná věž pro dvojici kanónů ráže 15cm. Po stranách se nacházely dvě otočné věže pro kanón ráže 12cm a čtyři pro kanón ráže 7,5 cm. Na křídlech se pak nacházela dvojici otočných výsuvných věží pro kanón ráže 57mm. Dole reaktivace fortu před 2. světovou válkou, kdy sloužil jako pěchotní opěrný bod. Na obvodový vodní příkop byl napojen nově budovaný vodní protitanový příkop. K obraně byly využity čelní kaponiéry a traditor v týlu, který byl schopný postřelovat nejen obvodovou překážku, ale také mezilehlé prostory. Výzbroj tvořily těžké kulomety. Využito bylo také dvou otvorů po kopulích s kanónem ráže 75mm, ve kterých byl umístěn těžký kulomet, k dipozici byla také pozorovatelna (Obs). Na křídlech umístěné otočné výsuvné věže pro kanón ráže 57mm byly nahrazeny betonovými objekty s trojicí střílen pro těžký kulomet.
Foto
Fort Ertbrand Pevnosti Antverpy. Detailní palebný plán těžkých kulometů umístěných v rámci pěchotního opěrného bodu.